planuri de întărire

Programele de întărire sunt regulile precise care sunt folosite pentru a prezenta (sau pentru a elimina) întăritori (sau pedepsiți) în urma unui comportament specific de operant. Aceste reguli sunt definite în termeni de timp și / sau numărul de răspunsuri necesare pentru a prezenta (sau pentru a elimina) un întăritor (sau un pedepsitor).

1. Care sunt cele 4 programe de armare?
2. Ce este programul raportului de întărire?
3. Ce este un exemplu de programare a raportului variabil?
4. Ce sunt planurile de armare concurente dau un exemplu?
5. Care este cel mai bun program de armare?
6. Ce tip de armare este cel mai eficient?
7. Care sunt cele cinci programe de întărire?
8. Ce program de întărire este cel mai greu de stins?
9. Ce este un exemplu de armare parțială?
10. Ce este un exemplu de program fix cu intervale?
11. Care program de întărire are cea mai mare rată de răspuns?

Care sunt cele 4 programe de armare?

Cele patru programe de armare intermitente rezultate sunt:

• Program de intervale fixe (FI)
• Program cu raport fix (FR)
• Program de intervale variabile (VI)
• Program de raport variabil (VR)

Ce este programul raportului de întărire?

Programele de raportare implică întărirea după ce a fost emis un anumit număr de răspunsuri. Programul raportului fix implică utilizarea unui număr constant de răspunsuri. De exemplu, dacă iepurele este întărit de fiecare dată când trage maneta exact de cinci ori, ar fi întărit pe un program FR 5.

Ce este un exemplu de program de raport variabil?

În condiționarea operantă, un program cu raport variabil este un program de întărire în care un răspuns este întărit după un număr imprevizibil de răspunsuri. ... Jocurile de noroc și loterie sunt exemple bune de recompensă bazată pe un program cu raport variabil.

Ce sunt planurile de armare concurente dau un exemplu?

Când fiecare dintre cele două sau mai multe comportamente este întărit pe diferite planuri în același timp, programele de întărire care sunt în vigoare se numesc planuri de întărire concurente. De exemplu, un student face temele, se uită la televizor și vorbește la telefon în același timp.

Care este cel mai bun program de armare?

Printre programele de armare, raportul variabil este cel mai productiv și cel mai rezistent la dispariție. Intervalul fix este cel mai puțin productiv și cel mai ușor de stins (Figura 1).

Ce tip de armare este cel mai eficient?

3 Întărirea pozitivă este cea mai eficientă atunci când apare imediat după comportament. Armarea trebuie prezentată cu entuziasm și ar trebui să apară frecvent. Un timp mai scurt între un comportament și o întărire pozitivă face ca legătura dintre cele două să fie mai puternică.

Care sunt cele cinci programe de întărire?

Programele intermitente de întărire

• Program cu raport fix (FR).
• Program de intervale fixe (FI).
• Programare cu raport variabil (VR).
• Programare cu intervale variabile (VI).

Ce program de întărire este cel mai greu de stins?

Printre programele de armare, raportul variabil este cel mai rezistent la dispariție, în timp ce intervalul fix este cel mai ușor de stins..

Ce este un exemplu de armare parțială?

Exemplu: un pescar așteaptă lângă țărm o anumită perioadă de timp și cel mai probabil prinde același număr de pești în fiecare zi, dar intervalul dintre capturi nu este același. Dacă peștele este considerat întărire, atunci este inconsecvent.

Ce este un exemplu de program fix cu intervale?

Un salariu săptămânal este un bun exemplu de program cu intervale fixe. Angajatul primește întăriri la fiecare șapte zile, ceea ce poate duce la o rată de răspuns mai mare pe măsură ce se apropie ziua de plată. Examenele dentare au loc, de asemenea, pe un program cu intervale fixe.

Care program de întărire are cea mai mare rată de răspuns?

Programele de raportare - cele legate de numărul de răspunsuri - produc rate de răspuns mai mari comparativ cu programările de intervale. De asemenea, programările variabile produc un comportament mai consistent decât programările fixe; imprevizibilitatea întăririi are ca rezultat răspunsuri mai consistente decât întărirea previzibilă (Myers, 2011).